Desktop [1320] Ipad [990] Tablet [660] Mobile [100%]
20.02.2019

Как проехать «зебру» и не нарваться на штраф? Отвечает автоюрист

Почему сотрудники Госавтоинспекции не придерживаются решений Верховного суда?

Как проехать «зебру» и не нарваться на штраф? Отвечает автоюрист

Фото: ekburg.tv

Согласно п. 1 части 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

То есть если сотрудник ГИБДД решил, что водитель не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, то он вправе возбудить дело об административном правонарушении за нарушение п. 14.1 ПДД РФ.

Несмотря на положения ПДД, неоднократные разъяснения и решения Верховного суда РФ водитель не вправе воспрепятствовать этой процедуре.

В случае несогласия с вменяемым правонарушением, вы вправе потребовать составления протокола об административном правонарушении, в котором можете выразить свое несогласие и ходатайствовать о рассмотрении данного дела в присутствии защитника.

В случае вынесения постановления инспектором на месте лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеет право обжаловать вынесенное решение.

При рассмотрении жалобы необходимо помнить, что согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Несмотря на презумпцию невиновности, закрепленную в ст. 1.5 КоАП РФ, видеорегистратор, установленный в машине, будет серьезным подспорьем при рассмотрении жалобы. Пригодятся и аргументы в виде разъяснений и решений Верховного суда РФ.

А что касается изменения данного пункта в ПДД, то, возможно, одним из постановлений правительства для исключения неоднозначного толкования при возбуждении дел об административных правонарушениях в него будут внесены изменения с учетом разъяснений Верховного суда РФ.



Подпишись на канал 4r.ru в Яндекс.Дзен

Подписаться
Комментарии
Написать
Поделиться ссылкой