Худшие и лучшие города для автомобильного туризма (угадайте, к каким отнесли Москву)

Британский агрегатор страховых компаний Compare The Market проанализировал 24 крупных европейских города (в том числе российские) с точки зрения удобства для приезжих автомобилистов. По результатам исследования был составлен список, способный выручить автопутешественника, а то и отговорить его от задуманной поездки.

Эксперты присваивали каждому городу баллы в зависимости от стоимости парковки, цен на топливо, дорожной безопасности, величины местного автопарка и пробок.

Франкфурт — самый удобный город для туристов на машине

Немецкая финансовая столица ежедневно принимает тысячи приезжих, причем над праздными туристами зачастую преобладают командировочные гости, прибывшие на выставки, семинары и по другим деловым задачам. И город, довольно скупой на туристические достопримечательности, может похвастаться фирменным «орднунгом» в плане автомобильной инфраструктуры.

Франкфурт признан самым комфортным городом для передвижения на машине для тех, кто приехал сюда в отпуск или по делам из других городов и стран.

Так, во Франкфурте:

два часа стоянки обойдется в 137 рублей (слышите, господин Ликсутов?)
114 рублей стоит литр топлива
на миллион жителей приходится 39 смертей в ДТП
качество дорог оценено на 5,5 баллов из 7
на 1000 резидентов зарегистрировано 562 машины
107 часов в пробках

Топ-5 самых гостеприимных для автомобилистов городов

Помимо Франкфурта аналитики высоко оценили удобство таких городов как:

Ницца (французский курорт)
Вена (красивейшая столица Австрии)
Мадрид (главный и крупнейший город Испании)
Лиссабон (город-порт и столица Португалии)

Как видите, по большинству параметров города-лидеры близки к Франкфурту, однако серьезно уступают ему в доступности парковки.

Москва и Санкт-Петербург оказались опасными городами для автотуристов

Первое, что бросается в глаза при виде российских столиц в рейтинге, это катастрофический показатель смертельных аварий: 140 на миллион жителей в сравнении со среднеевропейским 40-50. Авторы рейтинга предупреждают: не суйтесь в российские города, если вам дорога ваша жизнь. Также в наших главных туристических городах очень плохие дороги: эксперты дали им всего по 2,9 балла из 7 возможных. Много времени москвичи и петербуржцы (а также приезжие) проводят в пробках – по 200-210 часов.

У Санкт-Петербурга 15-е место в рейтинге, а Москва оказалась аж в самом конце – на 22-м. В немалой степени из-за очень высоких цен на парковку – 760 рублей за 2 часа! Дороже только в Лондоне и Копенгагене. Конечно, но во всей столице действуют такие грабительские тарифы, но в большей части туристических зон в центре города.

Худшие города для того, чтобы отправиться в них на машине

И все же Москва хоть и заняла третье место в антирейтинге европейских городов для автомобильных туристов, но оказалась не самым кошмарным городом.

Самым неудобным и опасным городом для приезжих автомобилистов был признал Рим. Кто был в итальянской столице, тот знает местный бешеный трафик с неадекватными скутеристами, нервирующую ситуацию с паркингами и припаркованными кое-как машинами и жуткие пробки (254 часа, абсолютный антирекорд). В собственную столицу опасаются ездить сами итальянцы. Два часа стоянки обойдутся в Риме примерно в 570 рублей. А плотность автопарка, как и в ряде других крупных итальянских городов, составляет здесь 625 машин на 1000 резидентов.

Второе место с конца заняла британская столица. Лондон одним из первых установил высокие тарифы на платную стоянку – почти 1000 рублей за два часа! А пробки здесь хуже, чем в Москве, хотя до римских, конечно, не дотягивают. И дополнительный антибонус — левостроннее движение, которое путает туристов из других стран. В общем, будете в Лондоне — лучше спускайтесь в подземку.